公司设立无效的后果有那些

出资来源不合法影响公司的设立吗？

对于金某用非法手段获取资金出资设立的公司，存在两种不同的观点。

第一种观点认为该公司因出资来源不合法而不能依法设立。理由是以这种没有合法来源的资金去出资不能合法的成为公司法人财产，而且通过非法手段获取的资金并不具有可以保护的价值，公司具有返还义务，所以出资来源不合法会影响公司的设立。第二种观点认为出资来源不合法不影响公司的设立。理由是股东出资即取得股权，其出资的资金来源不影响股权的取得。【分析】 笔者赞同第二种观点，认为出资来源不合法不影响公司的设立，理由如下： 第一，根据我国公司法第二十七条规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。我国现行《公司法》有关公司的设立条款并没有对股东的出资的来源作出要求，而是规定只要股东履行了出资义务，在公司成立后就可以获得股权。第二，根据公司法的资本充实原则，股东出资后不得退回，除非有法定事由，如果出资取得的股权因资金来源违法而无效，必然导致出资返还，影响公司资本充实和利害关系人的利益。虽然金某在其出资来源违法的情况下也能取得股权，但并不意味着金某可以保有这份利益。本案中在追究金某刑事责任的同时，可以将其股权进行转让，其股权并不是无效，更不会影响公司的设立。综上所述，出资来源不合法不影响公司的设立。

新成立的公司连续6个月零申报因没收入对企业有影响吗？

很高兴回答你的问题。

企业连续零申报有很大的隐患，具体税务所和专管员有不同的处理办法。一般税务内部有一个不成文的规定，凡连续3个月“零申报”的，就会纳入税务重点检查的名单。抓的紧的地方会对连续三个月零申报的纳税户按非正常户处理(可处500-2000元的罚款)。如果连续6个月零申报，税务部门可以吊销税务登记证，个别税务部门会按失效户处理，如协调好可以做恢复，但要罚款.。

法院确认行政行为无效和行政行为违法有何区别？

按《行政诉讼法》的规定，人民法院对行政诉讼案件的判决形式是：对具体行政行为判决维持或撤销、判决履行职责、对显失公正的处罚判决变更。 确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决是最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》中新增加的判决形式，用以补充《行政诉讼法》所规定的判决形式的不足，以适应日常审判工作的需要。

确认无效判决的是依据这一解释第五十七条第二款第三项关于被诉具体行政行为依法不成立或者无效的规定，人民法院可以作出确认被诉具体行政行为无效的判决。 被诉具体行政行为依法不成立或者无效，是指这一行政行为既不属于《行政诉讼法》第五十四条第一款第二项所规定的应当撤销的行政行为，但这一行为又依法不能成立。